Un mes antes de la reducción a la mitad de su BITCOIN maestro, presumiblemente en abril de 2024, también se reducirá a la mitad BITCOIN CASH ($BCH) y BITCOIN SV ($BSV).
Sí, es cierto, son dos grandes estafas, pero el evento de reducción a la mitad aún debe perseguirse con miras a la especulación a largo plazo.
HISTORIA DEL NACIMIENTO DE BCH Y BSV
Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin SV (BSV) son dos criptomonedas que surgieron como resultado de una división o "hard fork" de la red original de Bitcoin. Esta división fue causada por diferencias de opinión dentro de la comunidad de Bitcoin sobre cómo abordar los problemas de escalabilidad y gobernanza.
La historia comienza en 2008, cuando el misterioso individuo o grupo conocido como Satoshi Nakamoto publicó el libro blanco de Bitcoin, proponiendo un sistema de dinero digital descentralizado basado en una tecnología llamada blockchain. En 2009, se minó el primer bloque de Bitcoin, dando inicio a la red de Bitcoin.
En los años siguientes, el número de transacciones en la red de Bitcoin comenzó a crecer, poniendo a prueba las capacidades de escalabilidad del sistema. Esto llevó a un debate dentro de la comunidad de Bitcoin sobre la mejor solución para abordar este problema.
En 2017, el debate alcanzó su punto máximo cuando una controversia sobre el tamaño de los bloques llevó a una división dentro de la comunidad. Un grupo de desarrolladores y mineros argumentaba que aumentar el tamaño de los bloques de Bitcoin resolvería el problema de escalabilidad, permitiendo incluir más transacciones en cada bloque. Este grupo propuso implementar una actualización llamada SegWit2x.
Sin embargo, otro grupo de desarrolladores liderado por Roger Ver y Jihan Wu creía que aumentar el tamaño de los bloques no era suficiente y que se estaba comprometiendo la visión original de Bitcoin como un sistema de dinero peer-to-peer rápido y de bajo costo. Este grupo propuso una solución alternativa: un hard fork que crearía una nueva criptomoneda llamada Bitcoin Cash (BCH).
El 1 de agosto de 2017, se realizó el hard fork y nació Bitcoin Cash. La principal diferencia entre Bitcoin Cash y Bitcoin era el tamaño de los bloques. Mientras que Bitcoin tenía un tamaño máximo de bloque de 1 MB, Bitcoin Cash aumentó este tamaño a 8 MB, lo que permitía una mayor capacidad de transacción.
En noviembre de 2018, se produjo otra división en la comunidad de Bitcoin. Esta vez, el fundador de Bitcoin SV, Craig Wright, y su grupo de seguidores, incluido Calvin Ayre, se opusieron a la implementación de Bitcoin Cash y propusieron otro hard fork. Afirmaron que querían volver a la "visión original" de Satoshi Nakamoto y así crearon Bitcoin SV (Visión de Satoshi).
Bitcoin SV tenía como objetivo aumentar aún más el tamaño de los bloques, lo que permitiría un número aún mayor de transacciones. Además, Wright afirmaba ser Satoshi Nakamoto mismo, pero estas afirmaciones fueron ampliamente impugnadas y rechazadas por la mayoría de la comunidad criptográfica. Desde entonces, Bitcoin Cash y Bitcoin SV han seguido caminos separados como criptomonedas independientes.
Mientras Bitcoin Cash y Bitcoin SV han continuado como criptomonedas independientes, han seguido desarrollándose con objetivos y enfoques ligeramente diferentes. Bitcoin Cash (BCH) ha tratado de mantener la visión de Bitcoin como una forma de dinero peer-to-peer rápida y de bajo costo. Ha seguido aumentando el tamaño de los bloques, pasando a 32 MB en mayo de 2018 y luego a 128 MB en mayo de 2019. El objetivo era permitir un número aún mayor de transacciones y reducir las tarifas de transacción.
Bitcoin SV (BSV), por otro lado, ha defendido una visión aún más ambiciosa. Craig Wright y su grupo han intentado restaurar lo que consideraban la "visión original" de Satoshi Nakamoto para Bitcoin. Han aumentado el tamaño de los bloques a 128 MB y han afirmado estar trabajando en una escalabilidad casi ilimitada. Además, también han implementado algunos cambios técnicos para mejorar la eficiencia del sistema y promover el uso de Bitcoin SV para aplicaciones empresariales.
Ambas criptomonedas han enfrentado desafíos y críticas en el camino. La división dentro de la comunidad de Bitcoin ha generado cierta confusión y ha suscitado discusiones sobre la gobernanza y el futuro de las criptomonedas. Además, la rivalidad entre Bitcoin Cash y Bitcoin SV a menudo ha dado lugar a conflictos públicos y batallas legales entre partidarios y figuras clave de ambas criptomonedas.
Sin embargo, es importante destacar que la adopción y aceptación de ambas criptomonedas ha sido variable a lo largo de los años. Mientras BCH y BSV han seguido siendo negociadas en plataformas de criptomonedas y se han utilizado para transacciones y aplicaciones específicas, Bitcoin (BTC) ha mantenido su posición dominante como la criptomoneda más adoptada y con mayor aceptación.
En última instancia, el nacimiento de Bitcoin Cash y Bitcoin SV fue el resultado de diferencias de opinión dentro de la comunidad de Bitcoin sobre la escalabilidad y la visión del proyecto. Aunque ambas criptomonedas han intentado abordar estos desafíos de diferentes maneras, su impacto y adopción han sido más limitados en comparación con el Bitcoin original.
Desde entonces, Bitcoin Cash y Bitcoin SV han seguido desarrollándose como criptomonedas separadas, con sus respectivas comunidades trabajando para mejorar las funcionalidades y la adopción de sus plataformas.
Bitcoin Cash ha visto la introducción de nuevas características, como CashAddr, un formato de dirección mejorado, y la implementación de opcodes que permiten la creación de contratos inteligentes en su blockchain. Además, se han realizado mejoras para mejorar la velocidad de las transacciones y la escalabilidad, incluidos protocolos como Graphene, que reduce el tamaño de los datos de las transacciones.
Bitcoin SV, por otro lado, ha adoptado una estrategia centrada en la escalabilidad y el uso empresarial de las criptomonedas. El equipo ha trabajado para aumentar aún más el tamaño de los bloques, alcanzando los 2 GB en 2020, afirmando que este tamaño de bloque permitiría una capacidad de transacción enorme. También se han introducido características como tokens y contratos inteligentes en la blockchain de Bitcoin SV.
Ambas criptomonedas han tratado de promover la adopción y el uso de sus plataformas en diversos sectores. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Bitcoin (BTC) sigue siendo la criptomoneda más ampliamente aceptada y utilizada, con una mayor liquidez y un mercado más desarrollado.
Es importante destacar que las criptomonedas son un mercado en constante evolución y las dinámicas pueden cambiar con el tiempo. La competencia entre Bitcoin Cash, Bitcoin SV y otras criptomonedas continúa, con elobjetivo de mejorar el rendimiento, la escalabilidad y la adopción de sus plataformas.
Sin embargo, la historia de Bitcoin Cash y Bitcoin SV es un ejemplo de cómo las diferencias de opinión dentro de una comunidad pueden llevar a divisiones y a la creación de nuevas criptomonedas. Mientras Bitcoin Cash y Bitcoin SV han intentado resolver los problemas de escalabilidad y promover diferentes visiones del proyecto Bitcoin, solo el tiempo dirá cuál será su impacto a largo plazo en el panorama de las criptomonedas.
HALVING DE BCH y BSV
Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin SV (BSV) son criptomonedas que surgieron de una división de la red Bitcoin original. Por lo tanto, sus halving no están directamente relacionados con los de Bitcoin (BTC). Sin embargo, tanto BCH como BSV han implementado mecanismos similares de reducción de recompensas de bloque para sus mineros.
El halving de Bitcoin Cash (BCH) ocurrió por primera vez el 9 de abril de 2020, aproximadamente cuatro años después de su creación. Antes del halving, la recompensa por bloque era de 12.5 BCH. Después del halving, la recompensa se redujo en un 50% a 6.25 BCH por bloque. El halving de BCH sigue un patrón similar al de Bitcoin, con la reducción de la recompensa de bloque ocurriendo aproximadamente cada 210,000 bloques minados.
En la imagen se muestra el rendimiento de BCH durante su primer halving.
En cuanto a Bitcoin SV (BSV), su división de la red Bitcoin ocurrió poco antes del halving de Bitcoin en 2019, por lo que BSV heredó el mismo número de bloques ya minados. Como resultado, el halving de Bitcoin SV ocurrió al mismo tiempo que el halving de Bitcoin. El primer halving de Bitcoin SV y Bitcoin ocurrió el 15 de abril de 2020, reduciendo la recompensa de bloque de 12.5 BSV a 6.25 BSV. Aquí está el rendimiento de BSV durante su primer halving.
El halving es un evento significativo para las criptomonedas, ya que afecta la disponibilidad de nuevas monedas en el mercado y puede tener un impacto en el precio y la demanda. Al reducir la recompensa de los bloques, el halving limita la oferta de nuevas monedas, lo que potencialmente puede llevar a una disminución de la inflación y una mayor escasez del activo.
Es importante tener en cuenta que el halving no garantiza automáticamente un aumento en el precio de las criptomonedas, ya que el mercado está influenciado por muchos factores. Sin embargo, el halving puede desempeñar un papel en la narrativa y las expectativas del mercado, con los inversores tratando de anticipar los efectos del halving en el precio y el comportamiento del mercado.
El precio de las criptomonedas, incluyendo Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin SV (BSV), está influenciado por una serie de factores complejos, como la oferta y la demanda, los sentimientos del mercado, los avances tecnológicos y los eventos macroeconómicos. Por lo tanto, no es posible proporcionar predicciones precisas sobre el comportamiento del precio durante los halving. Sin embargo, a continuación ofrecemos una visión general de cómo se han comportado los precios de BCH y BSV durante los halving anteriores.
En el caso de Bitcoin Cash (BCH), el primer halving de BCH ocurrió el 9 de abril de 2020. Antes del halving, el precio de BCH experimentó fluctuaciones significativas. Durante el halving en sí y en los días inmediatamente posteriores, el precio se mantuvo relativamente estable, sin movimientos significativos al alza o a la baja.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que el precio de las criptomonedas puede ser influenciado por eventos externos y sentimientos del mercado que pueden tener un impacto significativo en las fluctuaciones de precios. Por lo tanto, es posible que las dinámicas del mercado hayan desempeñado un papel más importante en las fluctuaciones de precios de BCH que el propio halving.
En cuanto a Bitcoin SV (BSV), su primer halving ocurrió simultáneamente con el halving de Bitcoin en mayo de 2020. En el período previo al halving, el precio de BSV experimentó fluctuaciones significativas, pero no se puede atribuir directamente estas fluctuaciones al halving en sí. Durante el halving y poco después, el precio de BSV mostró cierta volatilidad, con fluctuaciones tanto al alza como a la baja.
Recuerda que las fluctuaciones de precios pueden ser influenciadas por una variedad de factores, incluyendo el interés general en las criptomonedas, las noticias del sector, las condiciones del mercado global y otros eventos relevantes. Por lo tanto, es importante tener en cuenta varios factores y condiciones del mercado antes de sacar conclusiones sobre el comportamiento de los precios durante los halving.
LA ESTRATEGIA DE ACUMULACIÓN
La estrategia de acumulación puede ser un enfoque a considerar antes del halving de Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin SV (BSV), al igual que para Bitcoin (BTC). Sin embargo, es importante comprender que el éxito de esta estrategia depende de muchos factores, incluyendo la dinámica del mercado, la oferta y demanda de las criptomonedas involucradas y las condiciones generales de la industria.
La idea principal de la estrategia de acumulación es acumular gradualmente un activo a lo largo del tiempo, aprovechando las oportunidades de compra cuando el precio se considera favorable. El halving generalmente reduce la oferta de nuevas monedas, lo que potencialmente puede aumentar la demanda y crear una posible presión al alza en los precios.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que el halving no garantiza automáticamente un aumento en los precios. Aunque la oferta puede disminuir, el precio está influenciado por muchos otros factores, como la demanda, la confianza de los inversores, los avances tecnológicos, las noticias del sector y las condiciones generales del mercado. Por lo tanto, no hay garantía de que la acumulación de BCH o BSV antes del halving resulte necesariamente en rendimientos positivos.
Si decides adoptar la estrategia de acumulación, es importante realizar una investigación exhaustiva sobre las criptomonedas involucradas, monitorear de cerca los mercados, establecer un plan de inversión bien pensado y, si es necesario, consultar a un asesor financiero o un experto en criptomonedas para tomar decisiones informadas.
Recuerda que las inversiones en criptomonedas son inherentemente riesgosas y pueden resultar en la pérdida del capital invertido. Antes de emprender cualquier estrategia de inversión, siempre es recomendable evaluar cuidadosamente los riesgos y los posibles rendimientos, teniendo en cuenta tu situación financiera y tus objetivos.
PUNTOS DÉBILES DE BCH Y BSV, Y POR QUÉ DEBEN CONSIDERARSE LAS REINAS DE SHITCOIN
Como todas las criptomonedas, Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin SV (BSV) tienen debilidades que merecen consideración. Estos son algunos de los puntos débiles que se plantean con frecuencia en relación con BCH y BSV:
Adopción limitada: si bien BCH y BSV tienen una base de usuarios y partidarios, su adopción es generalmente más baja que Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas más exitosas. Esto puede limitar la utilidad y aceptación de BCH y BSV como medio de pago y reserva de valor.
Centralización: algunos críticos argumentan que BCH y BSV son más propensos a la centralización que Bitcoin. Esto se debe a que los grupos mineros más grandes y las figuras clave dentro de estas redes pueden tener más control sobre las decisiones de gobernanza y desarrollo. Esta es la peor de las deficiencias de BCH y BSV.
Competencia dentro de la comunidad: La rivalidad entre BCH y BSV a menudo ha generado conflictos y divisiones en la comunidad de criptomonedas. Estos contrastes pueden afectar la capacidad de cohesión y cooperación dentro de las redes, lo que lleva a la fragmentación e inestabilidad.
Aceptación limitada: la aceptación de BCH y BSV como método de pago o como activo de intercambio puede ser limitada en comparación con otras criptomonedas más establecidas como BTC o Ethereum (ETH). Esto puede afectar la liquidez y la facilidad de uso de BCH y BSV.
Desconfianza de los promotores: específicamente para Bitcoin SV (BSV), el fundador Craig Wright afirmó ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. Sin embargo, estas afirmaciones han sido ampliamente cuestionadas y rechazadas por la comunidad de criptomonedas, lo que genera cierto grado de desconfianza y escepticismo hacia BSV y sus cifras.
Es importante tener en cuenta que estas debilidades pueden evolucionar con el tiempo y que las criptomonedas en sí mismas están sujetas a cambios y mejoras continuos. Antes de tomar decisiones de inversión, es recomendable realizar una investigación exhaustiva sobre las criptomonedas involucradas, sopesando cuidadosamente tanto los aspectos positivos como los negativos.
A continuación se muestran los gráficos históricos de BCH y BSV, que sin embargo nos aconsejan actuar con mucha cautela.
De la historicidad se puede ver que BITCOIN SV probablemente se presta mejor a la especulación, habiendo ya renovado su máximo 2 veces.
Mientras que los máximos de BITCOIN CASH se remontan al momento de su nacimiento. Desde entonces, no ha mostrado capacidad para hacer nuevos ATH, incluso durante el curso de la carrera alcista anterior de BITCOIN.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Esto no es un consejo financiero, solo estoy compartiendo nuestras operaciones sin motivos ocultos, por lo que si pierde dinero al hacer lo mismo, será exclusivamente su culpa y asumirá toda la responsabilidad.. #speculate
Telegram : t.me/speculatevi
Lea también :
Comments